• IBM
  • World Design Capital Helsinki 2012
13.02.2012 | Pär Österlund

Työnomainen oheistoiminta tuhoaa tuottavuuden

Työnomainen oheistoiminta on salakavalasti työksi naamioitunut ilmiö, joka haittaa tuottavuutta. Se voi ilmetä monin tavoin:

  • Myyjä, joka käy läpi kohderyhmälistaansa, kun hänen pitäisi istua soittamassa.
  • Johtaja, joka reklamoi satasen laskusta, kun hänen pitäisi päättää uudesta strategiasta.
  • Kirjailija, joka muuttaa protagonistinsa hiusväriä, kun hänen pitäisi kirjoittaa.
  • Tietotyöläinen, joka istuu palaverissa, kun hänen pitäisi lähettää uutiskirje asiakkailleen.

Työnomaiselle oheistoiminnalle on ominaista, että se tuntuu tärkeältä. Se tuntuu työnteolta. Mutta se ei muuta mitään. Se estää sinua saavuttamasta suurempia tavoitteita. Koulukirjaesimerkkejä työnomaisesta oheistoiminnasta ovat palaverit, sähköpostit, tarkistuskierrokset, hyväksyttäminen ja raportointi.

Työnomainen oheistoiminta tuntuu työltä, mutta se ei ole ilmiön suurin ongelma. Suurin ongelma on, että työnomainen oheistoiminta on yleisesti hyväksyttyä organisaatioissa ja sitä voidaan pahimmillaan jopa vaatia. Se uhkaa syrjäyttää työn.

Jos tiedät mitä yrität saada aikaan, työnomainen oheistoiminta on helppo tunnistaa. Kysyt vain itseltäsi, onko kyseinen tehtävä tärkein mahdollinen tavoitteen saavuttamiseksi. Ellei ole, pakoilet. Jos et tiedä mitä yrität saada aikaan, olet hukassa. Kuin ojankaivaja, joka lyö lapionpistonsa sinne tänne summamutikassa. Hän voi kaivaa kuinka pitkään tahansa saamatta aikaiseksi ojaa. Tai edes kunnon kuoppaa. Kaivaminen on yhtä raskasta, mutta se ei johda mihinkään. Se on työnomaista oheistoimintaa.

En haluaisi kutsua älykkään työn vastakohtaa typeräksi työksi, joten kutsun sitä ajattelemattomaksi työksi. Työnomainen oheistoiminta on ajattelematonta työntekoa. Jos käytät järkeäsi tiedät kyllä, mitä sinun oikeasti pitäisi tehdä. Tiedät varsin hyvin, mikä on älykästä työtä.


Avainsanat: , , , , , , , , , ,


Kommentit


  1. 13.02.2012 | Kari Vahtolammi

    Tuo yllämainittu on aika kuvaavaa tämän päivän työelämässä. Eli osalta esimiehistä puuttuu delegoinnin taito ja osalta työntekijöistä priorisoinnin taito. Itse olen tuolla omassa blogissa väliin kritisoinut nykypäivän menoa mm. moniajon ja delegoinnin osalta. ( http://www.karivahtolammi.com/2012/01/11/projektipaallikoista-ja-tyoajan-hukkaamisesta/ )

    Oheistoiminnan lisäksi pidän myös priorisoinnin puutetta aika vakavana ongelmana. Ja myös sitä, ettei osata keskittyä yhteen tehtävään kerralla.

    Suosittelen lukemaan GTD- menetelmästä ja siitä kuinka priorisoida omat työnsä.


    • 13.02.2012 | Pär Österlund

      Priorisoinnin puute on perimmäinen syy työnomaisen oheistoiminnan olemassaololle. Kiireinen tehtävä tuntuu monesti tärkeältä ja vie siksi huomion paljon tärkeämmältä tehtävältä.

      On todella hankala sanoa ei kollegalle, joka pyytää apua tulipalon sammuttamisessa, mutta ellet koskaan sano ei, et koskaan pysty keskittymään omiin tehtäviisi.


Kirjoita kommentti




Kommenttisi:

 

 

Bloggaajat

Minna Liminka

HR Manager, Descom Oy

Katju Holkeri

Finanssineuvos

Kati Ala-Ilomäki

Toimittaja ja personal trainer

Pär Österlund

Yrittäjä, Esendra Oy

Pia Posio

External Relations, IBM

Teemu Arina

Toimitusjohtaja, Meetin.gs Oy

Tanja Iikkanen

Palvelupäällikkö, Yle.fi

Eeva Jokinen

Yhteiskuntapolitiikan professori, Itä-Suomen yliopisto

Pekka Pohjakallio

Toimitusjohtaja, 925 Oy

Saku Tuominen

Luova johtaja, Idealist Group

Jarkko Pietikäinen

Toimitusjohtaja, Netwell Oy

Jukka-Pekka Sorvisto

Toimitusjohtaja, Sofor Oy

Antti Lönnqvist

Professori, Tampereen teknillinen yliopisto

Kaisa Vähähyyppä

Opetusneuvos, Opetushallitus

Santtu Toivonen

Kehityspäällikkö, Sanoma Pro

Ville Peltola

Innovaatiojohtaja, IBM