• IBM
  • World Design Capital Helsinki 2012
18.11.2011 | Jukka-Pekka Sorvisto

Älä kysy tai ajattele mitään

Monet yritykset ovat hämillään, kun tietojärjestelmät kehittyvät ja samalla mietitään, miten niihin tulisi suhtautua. Viime viikolla sain kuulla useamman kerran, kun yritysten tietohallintojohto kertoi talon politiikan olevan sellainen, että sosiaalisen median käyttö on ehdottomasti kielletty. Potkut ovat tiedossa, jos työntekijä tavoitetaan käyttämässä sosiaalista mediaa työpäivän aikana. Myös vapaa-aikana jokaisen työntekijän on mieluummin pidättäydyttävä kaikesta työnantajaan liittyvästä keskustelusta sosiaalisessa mediassa.

Toinen tapaus oli organisaatiossa, jossa tietohallinnon edustaja kulki ohjeistamassa, miten tietokonetta tulee käyttää. Esimerkiksi Googlen käyttö on ehdottomasti kielletty, sillä sitä kautta leviää haittaohjelmia työpaikan koneisiin. Ja jos joku käyttää ja viruksia tulee, niin käyttäjä joutuu henkilökohtaisesti korvaamaan kaikki tästä aiheutuneet kustannukset. Vielä kolmas ja ehkä räikein esimerkki – jo vähän aikaa sitten tapahtunut – yrityksessä oli kyllä sähköposti, mutta siitä voi lähettää tietoa vain yrityksen sisällä. Muutamilla valituilla työntekijöillä on sitten käytössä ihan yrityksen julkinen sähköpostisoite, jolla voi ottaa yhteyttä ulkomaailmaan. Tulee ihan Pohjois-Korea mieleen. Eipä ihme, että yrityksessä valitetaan huonoa tiedottamista – no, ehkä yrityksessä on yksi Intranet (=Pravda), jolla tilannetta koetetaan parantaa jakamalla tietoa ylhäältä alaspäin.

Tuo kaikki edellä oleva sotii vahvasti omia ajatuksiani vastaan, joissa sosiaalisella medialla jaetaan tietoa yrityksen kaikilla tasoilla. Esimerkeissäni tuntuu siltä, että työntekijöihin ei ylipäätään luoteta eikä myöskään luoteta heidän kykyynsä tehdä järkeviä päätöksiä omassa työssään. Kuitenkin yritysjohto julistaa, miten ammattitaitoinen ja osaava henkilö on yrityksen tärkein voimavara.

Globaalissa kilpailussa Suomi ja Eurooppa eivät pärjää työkustannuksissa Aasian halvan työvoiman maita vastaan. Yleisesti on puhuttu meidän mahdollisuuksiemme olevan työn tuottavuuden parantamisessa. Palkkakustannusvertailussa niin alalla kuin alalla meidän tulisi olla noin 10-kertainen näihin Aasian maihin nähden. Mistä sellainen tuottavuus löytyy? Onko niin, että nämä kehittyvät maat ottavat uuden tekniikan tuomat mahdollisuudet meitä nopeammin käyttöön?

Muutama päivä sitten julkaistiin IBM Tech Trends raportti, jossa oli haastateltu yli 4000 IT-alan ammattilaista ja opiskelijaa 93 maasta. 48 % vastaajista mainitsi huolensa sosiaalisen median sovellusten käyttöönotossa joko työntekijöiden ja/tai asiakkaiden kanssa. Kriittisten kohderyhmien mukaan saaminen on erilaista eri maissa. Parhaiten sosiaalinen media on otettu käyttöön Intiassa (57 %), perässä seuraavat USA (45 %) ja Kiina (44 %). Venäjällä vastustus on suurinta, sillä siellä käyttöönotto on vähäisintä (19 %).  Toivottavasti me emme ole Venäjän kanssa samalla tasolla.

Olin kuuntelemassa Tuomisen Sakua IBM:n Business Forumissa. Meillä on tosi pitkä matka niihin työviikon uudelleen suunnittelun 925-visioihin. Jostain on kuitenkin lähdettävä liikkeelle.  Mielestäni tärkein asia on yrityksen sisällä olevan osaamisen hyödyntäminen. Tieto on saatava jakoon ensin organisaation sisällä ja sitten toisessa vaiheessa myös asiakkaiden suuntaan. Nyt en tarkoita mitään toimistotyötä, vaan tiedon jakaminen ihan lattiatasolla saakka – huomaa sijamuoto ei siis lattiatasolle, vaan lattiatasolla ja lattiatasolta. Tämä on se keino, jolla toiminnan tehokkuutta voidaan parantaa ja vielä jopa mielekkäästi. Työntekijät ovat kyllä 99 prosenttisesti fiksuja, eivätkä he haaskaa työaikaa sellaisiin asioihin, jotka eivät auta töiden edistymistä. Otsikon teksti pitää siis kääntää päälaelleen: Kysy, ajattele ja jaa. Tästä syntyy innovaatiota ja tehokkuutta, jota ei vielä ole nähty.


Avainsanat: , , , , , , , , , , , , , ,


Kommentit


  1. 18.11.2011 | Kari Vahtolammi

    Vanhoilla päivillä opiskellessa tein juuri äsken hypermediakurssin yhtä osaa eli esittelin verkkokeskustelussa Yammeria.

    Ja siinä samalla ihmettelin sitä, miksi lähes jokaisessa paikassa jossa olen työskennellyt, on pidetty somea niin vaarallisena.

    Tietoviikon artikkelissa ( http://www.tietoviikko.fi/cio/jenkit+hurahtivat+yritysten+somesivustoihin/a709532) kehutaan kuinka jenkit ovat hurahtaneet yrityssomeen. Ja en yhtään ihmettele, mikäs sen nopeampi tapa saada aitoa informaatiota lattiatason duunareilta.

    Väliin tuntuu siltä, ettei suurin huoli ole teknisten vaarojen välttäminen vaan pyrkimys estää todellinen keskustelu yrityksen sisällä. Eli pyritään pitämään edelleen hierarkkista johtamiskulttuuria pystyssä ja ylhäältä alasvirtaavaa tiedonvälitystä.

    Somehan saattaa tuoda ihan oikeita ongelmia eteen. Ja niiden ongelmien ratkaisua ei voikaan tehdä tulosjohtamisen perusteista :)

    Juuh, hiukan ilkikurinen vastaus, Kari…


    • 21.11.2011 | jukkapekkasorvisto

      Olen Kari kanssasi samaa mieltä tästä muutoksesta ja sen tarpeellisuudesta. Onko tuo SoMen vaarallisuus kuitenkin kuviteltua vaaraa?
      Mitä, jos aloitetaan SoMen käyttö yrityksen sisällä ja jokainen kirjoittaa omalla nimellä asioista. Uskon, että yllätys on melkoinen – negatiivinen kirjoittelu on paljon pienempää kuin pelätään. Eikö esille tuodut ongelmat ole paljon paremmin hallittavissa kuin piilossa olevat?


  2. 20.11.2011 | Pekka Valkonen

    No kyllä tuo somen vaarallisuus on aika ilmeinen: Kysymyshän on direktio-oikeudesta. Työnantajalla tulee toki olla oikeus ohjata työn tekemistä, siitä EK ja sen seurauksena koko yritysten esimieskunta pitää kiinni kynsin ja hampain.


    • 21.11.2011 | jukkapekkasorvisto

      Eihän tässä olla ottamassa pois direktio-oikeutta. Vertaan SoMea kuitenkin puheoikeuteen. Toimin varmasti jotenkin poikkeuksellisessa organisaatiossa, kun en näe tällä mitään yhteyttä työnohjaamiseen – päinvastoin tämä on oikein käytettynä uusi mahdollisuus työn tehokkaampaan johtamiseen. Ainakin paljon parempi kuin sähköpostilla tai puhelimella tapahtuva johtaminen.

      Hyvänä esimerkkinä voisi käyttää tiedostojen jakelua. Sosiaalisen median välinein voi seurata, kuka on lukenut (=ladannut) jakamani ohjeet. Ongelmana on se, että ei ymmäretä sosiaalisen median välineiden mahdollisuuksia, kun kokemukset yleisesti on Twitter tai Facebook-sovelluksista.


Kirjoita kommentti




Kommenttisi:

 

  • Tietoa kirjoittajasta:

    Jukka-Pekka Sorvisto

    Jukka-Pekka (JP) Sorvisto on ollut viimeiset 20 vuotta mukana kehittämässä kollaboraatiosovelluksia suomalaisille yrityksille. Sofor Oy:n toimitusjohtajana JP on ollut avainpaikalla seuraamassa alan kehitystä.

    Hänelle on tärkeintä löytää oikeat soveltamiskohteet uusille tekniikoille, jotta ne palvelevat parhaalla mahdollisella tavalla asiakkaiden liiketoimintaa ? tekniikka ilman kunnon soveltamiskohdetta jää hyödyntämättä. Omalla ajallaan hän hakee haasteita pyöräilystä ja suunnistuksesta.

    Sofor Oy on pitkäaikainen IBM-kumppani. Yritys on keskittynyt tarjoamaan asiakkaalle tietotekniikan kokonaispalvelua erityisesti kollaboraatioalueelle.  Soforin liiketoiminnan peruspilarina on kokonaisvaltainen palvelumalli, joka tarjoaa ratkaisut ja tuen tietojärjestelmän elinkaaren jokaiseen vaiheeseen.

    Sofor on saanut tunnustusta muun muassa Hyvän Työnantajan palkinnon muodossa. Työministeriön myöntämän palkinnon perusteena oli ansiokas toiminta työnteon, työympäristön sekä henkilöstön kehittämisen hyväksi.

  • Kirjoittajan viimeisimmät postaukset:

    02.04.2012 | Jukka-Pekka Sorvisto
    1

    27.02.2012 | Jukka-Pekka Sorvisto
    0

    18.11.2011 | Jukka-Pekka Sorvisto
    4

    24.10.2011 | Jukka-Pekka Sorvisto
    0

    14.09.2011 | Jukka-Pekka Sorvisto
    2

 

Bloggaajat

Minna Liminka

HR Manager, Descom Oy

Katju Holkeri

Finanssineuvos

Kati Ala-Ilomäki

Toimittaja ja personal trainer

Pär Österlund

Yrittäjä, Esendra Oy

Pia Posio

External Relations, IBM

Teemu Arina

Toimitusjohtaja, Meetin.gs Oy

Tanja Iikkanen

Palvelupäällikkö, Yle.fi

Eeva Jokinen

Yhteiskuntapolitiikan professori, Itä-Suomen yliopisto

Pekka Pohjakallio

Toimitusjohtaja, 925 Oy

Saku Tuominen

Luova johtaja, Idealist Group

Jarkko Pietikäinen

Toimitusjohtaja, Netwell Oy

Jukka-Pekka Sorvisto

Toimitusjohtaja, Sofor Oy

Antti Lönnqvist

Professori, Tampereen teknillinen yliopisto

Kaisa Vähähyyppä

Opetusneuvos, Opetushallitus

Santtu Toivonen

Kehityspäällikkö, Sanoma Pro

Ville Peltola

Innovaatiojohtaja, IBM